|

Симуляционная модель системы адаптивного управления сегментами составного зеркала космического телескопа и ее метрологическая аттестация

Авторы: Сычев В.В., Клем А.И. Опубликовано: 29.03.2021
Опубликовано в выпуске: #1(134)/2021  
DOI: 10.18698/0236-3933-2021-1-14-32

 
Раздел: Приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы | Рубрика: Метрология и метрологическое обеспечение  
Ключевые слова: система адаптивного управления, синхронная машина с постоянными магнитами, симуляционная модель, метрологическая аттестация, погрешность неадекватности

Статья посвящена измерительной задаче идентификации неадекватности математической модели системы адаптивного управления сегментами составного зеркала крупногабаритного телескопа. Идентификация необходима для оценки достоверности указанной модели. Управление сегментами зеркала осуществляется с использованием двухосевого блока сервоприводов, построенного на основе синхронных электрических машин с постоянными магнитами. Блок сервоприводов осуществляет поворот каждого сегмента составного зеркала относительно своей оси симметрии, а также их наклон относительно центрального неподвижного опорного сегмента. Приведено общее описание структуры модели, а также обратной связи контура управления током с измерением фазных токов и преобразованиями координат. Представлены наборы исходных данных для метрологической аттестации модели. Метрологическая аттестация проведена с использованием программного обеспечения "ММК-стат М" в целях контроля эмпирических соотношений, определения диапазона применения модели, а также для обоснования ее достоверности. В процессе метрологической аттестации подтверждена достоверность модели системы управления составным зеркалом телескопа и найдена структура модели, позволяющая более точно описать измерительную задачу контроля пространственного положения объекта моделирования

Литература

[1] Самыгина Е.К., Клем А.И. Численное моделирование системы адаптивного управления составного главного зеркала крупногабаритного космического телескопа. Оптика атмосферы и океана, 2019, т. 32, № 4, с. 317--323. DOI: http://dx.doi.org/10.15372/AOO20190410

[2] Калачев Ю.Н. Векторное регулирование (заметки практика). М., ЭФО, 2013.

[3] Демин А.В. Математическая модель процесса юстировки составных зеркал. Известия высших учебных заведений. Приборостроение, 2015, т. 58, № 11, с. 901--907. DOI: https://doi.org/10.17586/0021-3454-2015-58-11-901-907

[4] Демин А.В., Ростокин П.В. Алгоритм юстировки составных зеркал. Компьютерная оптика, 2017, т. 41, № 2, с. 291--294. DOI: https://doi.org/10.18287/2412-6179-2017-41-2-291-294

[5] Дубрович В.К., Заика Д.Ю., Качурин В.К. и др. Моделирование процесса адаптации космического телескопа "Миллиметрон". Информация и Космос, 2017, № 4, c. 39--43.

[6] Dreh- und Schwenkrundtische. directindustry.de: веб-сайт. https://pdf.directindustry.de/pdf/hiwin-gmbh/dreh-schwenkrundtische/14370-835949.html (дата обращения 15.01.2018).

[7] Samygina E.K. Enhancement of servodrive control system for exact tracking in the extended speed range. 2018 X International Conference on Electrical Power Drive Systems (ICEPDS), Novocherkassk, 2018, pp. 1--4. DOI: https://doi.org/10.1109/ICEPDS.2018.8571515

[8] Wang J., Wu J., Gan C., et al. Comparative study of flux-weakening control methods for PMSM drive over wide speed range. 2016 19th International Conference on Electrical Machines and Systems (ICEMS), Chiba, 2016, pp. 1--6. URL: https://ieeexplore.ieee.org/document/7837218

[9] Заботин А.В. Повышение эксплуатационных характеристик прецизионного диагностического сервопривода. Наука. Технология. Производство--2016. Мат. Всерос. науч.-техн. конф. Уфа, УГНТУ, 2016, с. 110--114.

[10] Rassudov L.N., Balkovoi A.P. Dynamic model exact tracking control of a permanent magnet synchronous motor. 2015 International Siberian Conference on Control and Communications (SIBCON), Omsk, 2015. DOI: https://doi.org/10.1109/SIBCON.2015.7147187

[11] Rassudov L.N., Balkovoi A.P. FPGA-based broadband current control for a servodrive. Proc. 2016 IEEE NW Russia Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering Conference (EIConRusNW), St. Petersburg, 2016, pp. 664--667. DOI: https://doi.org/10.1109/EIConRusNW.2016.7448270

[12] Samygina E.K., Tiapkin M., Rassudov L.N., et al. Extended algorithm of electrical parameters identification via frequency response analysis. 2019 26th International Workshop on Electric Drives: Improvement in Efficiency of Electric Drives (IWED), Moscow, Russia, 2019, pp. 1--4. DOI: https://doi.org/10.1109/IWED.2019.8664340

[13] Шпак Д.М. Разработка и исследование системы управления высокоскоростных шпинделей станков на базе асинхронных и синхронных электродвигателей. Дис. … канд. техн. наук. М., МЭИ, 2019.

[14] Клиначев Н.В., Кулева Н.Ю., Воронин С.Г. Определение углового положения ротора синхронного двигателя с возбуждением от постоянных магнитов. Вестник ЮУрГУ. Серия Энергетика, 2014, т. 14, № 2, с. 49--54.

[15] Левин С.Ф. Руководство по выражению неопределенности измерения: проблемы, нереализованные возможности и ревизия. Ч. 2. Вероятностно-статистические проблемы. Измерительная техника, 2018, № 4, с. 7--12. DOI: https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2018-4-7-12

[16] Левин С.Ф. Метрологическая аттестация программного обеспечения методик решения измерительных задач: теория и практика. Системы обработки информации, 2008, № 4 (71), с. 117--125.