Background Image
Previous Page  5 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 9 Next Page
Page Background

что вероятность безопасного полета летательного аппарата на траек-

тории является значительно более важным критерием качества опера-

ции, чем расход топлива (в пределах заданного запаса). Таким образом,

при сравнении траекторий даже небольшое уменьшение вероятности

поражения является более предпочтительным, чем любое уменьшение

расхода топлива [10].

Траектория полета БЛА к цели разбивается на два участка, раз-

деленных точкой пикирования. Точка пикирования расположена на

высоте

H

max

под углом места

ϕ

относительно рассматриваемого ЗРК.

Полет БЛА на каждом участке осуществляется по МПН. Координа-

ты точки пикирования определяются по формулам (

x

ц

— координата

точки цели)

x

п

=

x

ц

H

max

tg

ϕ

;

y

п

=

H

max

.

(1)

Угол

ϕ

находится с учетом выполнения трех основных критериев

в порядке их значимости:

1) точность наведения БЛА на цель

ε

(при расчетах

ε

1

м);

2) минимальное время нахождения БЛА в зоне поражения ЗРК

t

Z

;

3) минимальное время полета БЛА на траектории

t

K

.

Искомый угол

ϕ

находится итерационно с учетом проверки крите-

риев качества, описанных выше. Предполагается, что угол принадле-

жит диапазону

ϕ

0

ϕ

ϕ

Z

, где

ϕ

0

— угол, полученный МПН при

пересечении траектории полета ракетой-мишенью высоты

H

max

;

ϕ

Z

предельный угол зоны поражения, он является дополнительным углом

для половины угла раствора конуса “мертвой зоны” ЗРК. Переключе-

ние наведения с точки пикирования на точку цели осуществляется при

достижении минимального заданного расстояния до точки пикирова-

ния [11].

В качестве примера рассмотрим траектории полета ракеты-мишени

к цели, полученные с помощью АФБТ и МПН (рис. 2). Горизонталь-

ная дальность до цели составляет 25 км от точки начала наведения.

Координаты точек

3

и

5

(точек пикирования) вычислены по формуле

(1) в соответствии с критериями 1–3.

Выбор значений угла

ϕ

для этих траекторий подробно проиллю-

стрирован на рис. 3. Для наглядности кривые

1

и

2

увеличены по оси

ординат в 2 раза. В этом случае для ЗРК

z

1

значение угла

ϕ

в точке

6

удовлетворяет всем критериям качества. В случае с ЗРК

z

2

в точке

4

в

силу ограничений по потребным перегрузкам на управление ракетой-

мишенью угол имеет предельное значение, после которого критерий 1

перестает выполняться. Для кривой

5

ограничения по критерию 1 для

угла в диапазоне значений 50

. . . 71

отсутствуют.

18 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 3