Previous Page  2 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 12 Next Page
Page Background

Оценка адекватности математических моделей акустических передаточных функций…

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение. 2016. № 5

15

Рис. 1.

Классификация методов моделирования акустических полей в замкнутых

объемах (САЭ — статистический анализ энергии; КЭ — конечный элемент;

ГЭ — граничный элемент)

уровне подойти к решению этой проблемы. Так, современные средства цифро-

вой сигнальной обработки позволяют моделировать импульсный отклик поме-

щения длительностью 300…600 мс, что вполне достаточно для небольших и

средних помещений.

Точное аналитическое решение передаточной функции среды распространения

в замкнутых объемах может быть найдено лишь для тривиальных случаев [2].

В связи с этим для решения могут быть использованы численные и эмпирические

методы. Метод суммирования мод позволяет с высокой точностью моделировать

частотный отклик помещения в модальной зоне вплоть до частоты Шредера (гра-

ничная частота, выше которой модальная модель не применима) [3]. Необходимую

точность моделирования указанный метод обеспечивает лишь для помещений

простой формы с однозначно определяемыми модальными частотами.

Для помещений произвольной формы было разработано поколение так

называемых трассерных методов моделирования передаточных функций, явля-

ющихся гибридом лучевых методов и методов мнимых источников [4]. В каче-

стве примера конкретной реализации этих методов можно привести программ-

ные пакеты Odeon (фирмы Bruel&Kjaer [4]) и CARA (Computer Aided Room

Acoustics, фирмы ELAC [5]).

Исходные данные для моделирования — трехмерная модель помещения с

указанием материалов покрытий, координат крупных предметов и расположе-

нием приемников (или излучателей) (рис. 2).

В ряде работ [2–6] рассмотрены успешные примеры моделирования акусти-

ческих параметров помещений и концертных залов, поэтому можно сделать

вывод о применимости трассерных методов для моделирования передаточных

функций помещений произвольной формы.

Анализ активных систем снижения шума с позиции теории управления.

В зависимости от способа реализации все системы активного гашения (САГ)

шума можно подразделить на два класса: 1) разомкнутые; 2) замкнутые [7]

.