|

Комплексный алгоритм обнаружения, идентификации соединения надводных кораблей и целераспределения группы управляемых средств поражения с сетецентрическим управлением

Авторы: Воронов Е.М., Кусля А.М., Репкин А.Л., Сычёв С.И., Хамаев Н.В., Тимофеев Д.А. Опубликовано: 20.12.2020
Опубликовано в выпуске: #4(133)/2020  
DOI: 10.18698/0236-3933-2020-4-75-98

 
Раздел: Информатика, вычислительная техника и управление | Рубрика: Системный анализ, управление и обработка информации  
Ключевые слова: группировка, группа управляемых средств поражения, соединение надводных кораблей, сетецентрическое управление, обнаружение, идентификация, целераспределение, многофакторный анализ эффективности

Рассмотрена и решена задача обнаружения и идентификации объектов соединения надводных кораблей по координатам и типу таких объектов группой управляемых средств поражения в составе группировки. На основе параметров частоты обнаружения объектов группой управляемых средств поражения и надежности идентификации объектов соединения надводных кораблей определена главная цель соединения надводных кораблей. Сформирована и проанализирована матрица обнаружения объектов соединения надводных кораблей группой управляемых средств поражения. Введение ограничений на тактику действий группы управляемых средств поражения и на коэффициент свертки критериев в задаче целераспределения позволяет обеспечить практически полное отсутствие пересечений траекторий управляемых средств поражения. На основе статистического моделирования конфигурации систем и соответствующих вероятностей обнаружения и идентификации показана эффективность разработанного алгоритма. Приведен пример многоэтапного расчета одного варианта из статистического ряда экспериментов с последующей предварительной оценкой целераспределения группой управляемых средств поражения согласно текущим конфигурациям группы средств поражения и соединения надводных кораблей. Проведенный многофакторный анализ эффективности работы алгоритма на различных конфигурациях систем показал высокую степень идентификации объектов соединения надводных кораблей по сравнению с существующими алгоритмами. Выявлен диапазон значений по вероятностям идентификации типов объектов соединения надводных кораблей группой управляемых средств поражения, на котором обеспечено практически однозначное определение главной цели соединения надводных кораблей

Литература

[1] Воронов Е.М. Методы оптимизации управления многообъектными многокритериальными системами на основе стабильно эффективных компромиссов. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.

[2] Воронов Е.М., Латыпова П.А., Репкин А.Л. и др. Формирование оптимального управления ресурсами групп объектов в задаче конфликтного противодействия авиационно-ракетной группировки и системы ПВО. УМАС-2016. IX Мультиконф. по проблемам управления, 2016, с. 453--463.

[3] Неупокоев Ф.К. Противовоздушный конфликт. М., Воениздат, 1989.

[4] Балыко Ю.П., ред. Методологические основы создания систем и комплексов авиационного ракетного вооружения. М., Дашков и Ко, 2012.

[5] Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М., Радио и связь, 1989.

[6] Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов. Основы теории. М., Наука, 1990.

[7] Крянев А.В., Лукин Г.В. Математические методы обработки неопределенных данных. М., ФИЗМАТЛИТ, 2006.

[8] Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. М., Радио и связь, 2004.

[9] Боев С.Ф. Сетецентрические системы регионального уровня реального масштаба времени. Мехатроника, автоматика, управление, 2009, № 3, с. 64--68.

[10] Гаврилов В.М. Оптимальные процессы в конфликтных ситуациях. М., Советское радио, 1969.

[11] Воронов Е.М., Микрин Е.А., Обносов Б.В., ред. Стабилизация, наведение, групповое управление и системное моделирование беспилотных летательных аппаратов. Современные подходы и методы. Т. 2. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2018.

[12] Ефремов В.А., Сычёв С.И., Хамаев Н.В. и др. Групповое построение управляемых средств поражения при залповом применении. Радиоэлектронные технологии, 2018, № 3, с. 66--69.

[13] Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.

[14] Семёнов С.С., Воронов Е.М., Полтавский А.В. и др. Методы принятия решений в задачах оценки качества и технического уровня сложных технических систем. М., Эдиториал УРСС, Ленанд, 2016.

[15] Воронов Е.М., Ефремов В.А., Сычёв С.И. и др. Метод повышения живучести группировки управляемых средств поражения с помощью интегрированного ранжирования и целераспределения систем РЭБ. Морская радиоэлектроника, 2015, № 2, с. 30--34.

[16] Воронов Е.М., Ефремов В.А., Репкин А.Л. и др. Функциональные свойства конфликтно-оптимального прогноза в системе оптимизационно-имитационного моделирования взаимодействия группировок управляемых средств поражения. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2013, № 3, с. 3--27.