Background Image
Previous Page  8 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 12 Next Page
Page Background

нелегитимных сообщений TFP подсистемы MTP или нелегитимных

сообщений запрет доступа SSP подсистемы SCCP.

Архитектура на рис. 1.

1. Ущерб от передачи этих нелегитимных

сообщений из пункта сигнализации шлюза GMSC в пункт сигнализа-

ции ЛЦК приводит к прекращению выполнения функций по устано-

влению входящих вызовов с мобильными станциями субъекта феде-

рации.

2. Ущерб от передачи этих нелегитимных сообщений из пункта

сигнализации ЛЦК в пункте сигнализации GMSC приводит к прекра-

щению выполнения функций по установлению исходящих вызовов с

мобильных станций субъекта федерации.

3. Ущерб от передачи таких нелегитимных сообщений одновремен-

но из пунктов сигнализации ТЦК1 и ТЦК2 в пункт сигнализации ЛЦК

приводит к прекращению выполнения функций по установлению вхо-

дящих вызовов с мобильными станциями двух субъектов федерации.

Архитектура на рис. 2.

1. Ущерб от передачи этих нелегитимных

сообщений одновременно из двух пунктов сигнализации МЦК другой

страны в пункты сигнализации обоих МЦК приводит к прекращению

выполнения функций по установлению исходящих международных

вызовов в другую страну со всех мобильных станций. Аналогичный

ущерб имеет место от передачи этих сообщений из пунктов сигнали-

зации двух УАК в пункты сигнализации обеих МЦК страны.

2. Ущерб от передачи этих нелегитимных сообщений одновремен-

но из двух пунктов сигнализации обоих МЦК страны в пункты сиг-

нализации МЦК другой страны приводит к прекращению выполнения

функций по установлению исходящих международных вызовов в дру-

гую страну со всех мобильных станций. Аналогичный ущерб имеет

место от передачи этих нелегитимных сообщений из пунктов сигна-

лизации обоих МЦК страны в пункты сигнализации двух УАК.

Значения экспертов для конкретных DoS-атак оцениваются по при-

нятой шкале уровней ущерба оператора и шкале уровней ущерба поль-

зователя, как это принято в методике для SIP. Примем в качестве

примера следующие значения уровня ущерба оператора: 0 — очень

низкий, 1 — низкий, 2 — ниже среднего, 5 — средний, 6 — выше сред-

него, 7 — высокий, 8 — очень высокий, 9 — недопустимый. Аналогично

назначаются значения уровней ущерба пользователя. В методике ран-

жировании DoS-атак только на основе теории нечетких множеств и

нечеткой логики на основании уровней ущерба оператора и пользова-

теля экспертами составляется общее значение ущерба от конкретной

атаки, которое переводится в диапазон [0–1].

Выводы.

Оценка уровня риска безопасности DoS-атак вызвана

необходимостью проведения работ по повышению ИБ находящейся в

134 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 4