Previous Page  7 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 12 Next Page
Page Background

Рис. 5. Перемещение по оси

z

одного из узлов верхнего основания

дыдущей задачи, объединенных в одно тело. Первая пирамида одним

из углов своего основания находится в начале координат. Вторая пи-

рамида сдвинута на 0,15 м за тот же угол по оси

x

. Таким образом,

между верхними поверхностями пирамид сформировано углубление —

седловина шириной 0,05 м и глубиной 0,05(5) м.

Здесь форму модели — пирамиду — можно рассматривать в первом

приближении как модель для выступов шероховатости, а седловину и

вершины — как модель микронеровностей, в действительности суще-

ствующих на самих выступах шероховатости.

Математическая модель, параметры материала, нагрузки и усло-

вия расчета те же, что и в предыдущей задаче. Модель также разбита

на гексаэдральные конечные элементы, позволяющие снизить погреш-

ность вычислений, хотя сетка несколько более плотная (рис. 1,

б

).

На рис. 4, 6–8 приведены результаты расчета. Ввиду трехмерного

характера задачи при смещении верхних узлов на 0,098 м произошло

сжатие седловины по бокам.

После смятия видно, что независимо от давления седловина оста-

ется и создает устойчивый зазор между пуансоном и деформируемой

поверхностью (см. рис. 6). Темп изменения глубины седловины после

сплющивания вершин пирамид (20% нагрузки) резко снижается (см.

рис. 7), при этом конечная глубина седловины составила 0,0186 м, или

более 30% начальной.

Рис. 6. Cедловина двойной пирамиды до (

a

) и после (

б

) деформирования

ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2016. № 2 85