5 / 15
118
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Приборостроение». 2016. № 3
(т. е. сразу можно указать на отказавший элемент); 2 — отказ выявля-
ется до двух элементов LRU (выбор из двух отказавших элементов);
3 — отказ выявляется до трех или более элементов LRU (выбор из трех
возможных элементов).
Столбец 11.
Предназначен для примечаний (учет особенностей
данных по контролепригодности).
Столбцы 12–15.
Используют для хранения информации из базы
данных системы централизованного обслуживания ОПО.
Для оценки степени влияния средств контроля на изменение рабо-
тоспособности оборудования необходимо определить характеристики
контроля на множестве возможных состояний системы, отражающих
отказы ее элементов.
Интегральную оценку качества контроля проводят по показателю
«достоверность контроля» [7, 8]. Отдельные составляющие, входящие
в интегральную оценку, также представляют интерес как с позиции
задания, обоснования требований к средствам контроля, так и для по-
нимания причин снижения интегральной оценки, выявления степени
влияния составляющих.
Основные характеристики контроля, регламентированные норма-
тивными документами, — полнота контроля (fault detection) и глубина
контроля (fault isolation) [10, 11].
Полнота контроля
характеризует долю отказов объекта контроля,
обнаруживаемых при контроле работоспособности. В общем случае ка-
чество контроля определяется перечнем элементов (модулей), отказы
которых выявляются контролем. В связи с этим одной из характеристик
полноты контроля может быть отношение числа контролируемых эле-
ментов к общему числу элементов рассматриваемого объекта контроля
(например, в процентах). Однако для моделирования «поведения надеж-
ности оборудования» объекта и средств контроля желательно задавать
полноту контроля как некоторый вероятностный показатель или как от-
ношение показателей, характеристик надежности (отказа) контролируе-
мых элементов ко всем элементам. Целесообразность такого подхода
объясняется тем, что при моделировании «поведения надежности обору-
дования» анализируемого объекта (СТС) можно будет «разбить» общий
поток отказов на две составляющие: 1) отказы, выявляемые контролем;
2) отказы, которые не выявлены контролем — скрытые отказы.
Для полноты контроля при экспоненциальных распределениях
наработки до отказа элементов (принимаемых, как правило, на этапе
проектирования СТС) наиболее удобно задавать как отношение сум-
марной интенсивности отказов контролируемых элементов к суммар-
ной интенсивности отказов всех элементов:
1
,
n
j
i
j K i
где
—
полнота контроля;
n
— число элементов объекта контроля;
K
— под-