11 / 13
(увеличение длины пассивного участка полета РМ). Согласно фор-
муле (2), на встречных курсах (
−
π/
2
< V
ЗУР
∧
V
РМ
< π/
2
) скорость
сближения
V
сбл
возрастает с уменьшением скорости полета РМ. При
этом увеличение скорости сближения при прочих равных условиях
приводит к уменьшению промаха, а следовательно к увеличению ве-
роятности перехвата РМ.
Заключение.
В настоящей работе составлена математическая
модель перехвата РМ ЗУР комплекса С-125М. Ракеты-мишени вы-
полняли свой полет по различным программным траекториям (МПН,
с маневром горизонтальная “змейка” и МСВП). В качестве оценки
эффективности методов преодоления авторами предложена условная
вероятность перехвата РМ. В соответствии с результатами расчетов
наиболее эффективным по преодолению двух комплексов С-125М
признан МСВП. Комбинация МСВП и маневра горизонтальная “змей-
ка” обеспечивает наименьшую условную вероятность перехвата РМ.
С учетом этого данное сочетание является наиболее эффективным
при преодолении зон поражения ЗРК, независимо от их месторас-
положения. Результаты расчетов коррелируют с ранее известными
зависимостями промаха ЗУР от параметров движения воздушных
целей. Рассмотренная задача может быть исследована и на более
современных ракетных объектах перехвата и уклонения.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Способ
уменьшения вероятности поражения летательного аппарата средствами
противовоздушной обороны: Пат. 2095737 Россия, МПК B 64 C 19/00 (2006_01).
№ 95101418/02; Заявл. 25.01.1995; Опубл. 10.11.1997 Рус.
2.
Способ
управления скоростным воздушным объектом в зоне опасности пораже-
ния: Пат. 2158697 Россия, МПК B 64 C 19/00 (2006_01). № 99107703/28; Заявл.
07.04.1999; Опубл. 10.11.2000 Рус.
3.
Способ
противодействия средствам противовоздушной обороны и устройство
для его реализации: Пат. 2226278 Россия, МПК G 01 S 7/38, H 04 K 3/00
(2006_01). № 2001100728/63; Заявл. 09.01.2001; Опубл. 27.03.2004 Рус.
4.
Способ
формирования спиралевидного движения планирующего летательного
аппарата относительно опорной траектории: Пат. 2306593 Россия, МПК G 05
D 1/08, F 41 G 7/34 (2006_01). № 2005134997/28; Заявл. 11.11.2005; Опубл.
20.09.2007 Рус.
5.
Тимохин Е.Л.
,
Жарый О.Н.
Ракета-мишень “Пищаль”: дешева, эффективна и
проста в эксплуатации // Военный парад. 1998. № 4. С. 56–57.
6.
Персональный
сайт по истории ПВО — ЗРК С-125 “Нева” (“Пе-
чора”)
[Электронный ресурс]:
MyCorp.
URL:
http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/zrk_s_125_quot_neva_quot_quot_pechera_quot/0-7 (дата обра-
щения: 18.05.2014).
7.
ГОСТ 20058–80
. Динамика летательных аппаратов в атмосфере. Термины, опре-
деления и обозначения.
8.
Кыонг Н.Д.
,
Тхам Д.К.
,
Тхань Н.Д.
Влияние параметров движения воздушной
маневрирующей цели на величину промаха самонаводящейся зенитной упра-
вляемой ракеты // Информационно-измерительные и управляющие системы.
2008. № 9 (6). С. 60–67.
44 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 1