Background Image
Previous Page  10 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 21 Next Page
Page Background

Определение 2.

(Иерархическое равновесие по Штакельбергу —

ИРИДИШ). Структурные свойства иерархического равновесного ре-

шения двухуровневой ИДИ с обобщением стратегии Штакельберга

составляют следующую трехэтапную процедуру получения обобщен-

ного управления.

На первом этапе ММС–Ц на “правах первого хода” сообщает

ММС–ИС свою координацию в форме закона-стратегии

u (

t,

x)

U

для каждой позиции из множества

{

t,

x

}

.

На втором этапе на уровне ММС–ИС формируется отображение

R : U

V

такое, что при каждом фиксированном

u

U

max

v

V

ϕ

ИС

(

J

ИС

1

(u

,

v)

, . . . , J

ИС3

(u

,

v)) =

=

ϕ

ИС

(

J

ИС1

(u

,

Ru)

, . . . , J

ИС3

(u

,

Ru))

.

(9)

Конкретный вид функции

ϕ

ИС

определяется на множестве степеней

конфликтности подсистем ММС–ИС (антагонизм, бескоалиционный

или коалиционный конфликт, кооперация).

На третьем этапе, который развивает стратегию Штакельберга и

обобщает ИРИДИШ, ММС–Ц выбирает решение

max

u

U

ϕ

ц

(

J

ц1

(u

,

Ru)

, . . . , J

ц3

(u

,

Ru)) =

=

ϕ

ц

(

J

ц1

(u

,

Ru)

, . . . , J

ц3

(u

,

Ru))

.

(10)

Конкретный вид функции

ϕ

ц

определяется на множестве степеней

конфликтности подсистем ММС–Ц. Набор

{

u

r

,

Ru

}

определяется как

ИРИДИШ.

Замечание 1.

В общем случае управление-координация

u

ММС–Ц

и исполнительное управление

v

ММС–ИС являются обобщенны-

ми векторами

u(

t,

x)

,

v(

t,

x)

соответственно с набором показателей-

требований.

Замечание 2.

Функции

ϕ

ц

, ϕ

ИС

являются, например, функциями

балансировки на уровнях на основе уравновешивания по Нэшу.

Замечание 3.

Для обеспечения на ММС-уровнях балансировки с

последующей Парето-оптимизацией функций

J

ИС

и

J

ц

с учетом арби-

тражной схемы Нэша (АСН) функции

ϕ

ц

, ϕ

ИС

принимают более общий

вид: на втором шаге формируется

R

АСН

(u) = v

АСН

, а на третьем вво-

дится дополнительная операция

J

ц

u

П

,

R

АСН

(u

П

) = max

u

Y

l

[

J

ц

l

J

цl

(u

r

,

R

АСН

(u

r

))]

, l

= 1

,

2

,

где

u

П

— оптимально по Парето.

Замечание 4.

В двухуровневой задаче наведения–стабилизации

(см. рис. 2) при заданных функциональных связях

u = F

u

(k

,

x)

и

v = F

v

(k

,

x)

координация формируется вектором параметров

22 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 4