Background Image
Previous Page  8 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 21 Next Page
Page Background

туры ИРС–АСУ (облика АСУ); методов оптимизации ММС на основе

стабильно-эффективных игровых компромиссов для оптимизации и

уравновешивания (балансировки) подсистем в составе ММС-уровня

регулирования, управления, принятия решения по эффективности или

потерям; методов оптимизации межуровневой координации с приори-

тетом — “правом первого хода” каждого верхнего уровня в ИРС–АСУ.

Данная концепция позволяет сформулировать определение обобщен-

ного оптимального управления в ИРС–АСУ.

Определение.

Обобщенное оптимальное управление многоуровне-

вой АСУ формируется на основе комбинации процессов: 1) многокри-

териального выбора оптимальной функциональной структуры АСУ

(облика АСУ); 2) равновесно-арбитражной многокритериальной опти-

мизации ММС-уровней; 3) оптимизации межуровневой координации.

Очевидно, что данное обобщенное управление АСУ с учетом по-

уровневых и межуровневых связей требует разработки единой техно-

логии его оптимизации.

В качестве комментария определения в практическом примере

двухуровневой трехканальной СУ наведения–стабилизации ЛА (см.

рис. 2) функциональный облик уже выбран. Далее формируется ите-

рационная процедура оптимизации управления на основе равновесно-

арбитражного алгоритма на ММС-уровнях и алгоритма получения

межуровневых координаций на основе обобщенного иерархического

уравновешивания по Штакельбергу. На соответствующих уровнях вы-

бираются параметры, которые обеспечивают балансировку и Парето-

оптимальность на основе равновесно-арбитражной схемы стабильно-

эффективного компромисса [3–5]. Сигналы

u

i

,

i

= 1

,

2

, обеспечивают

межуровневую координацию между уровнем управления и стабили-

зации, а

v

i

,

i

= 1

,

2

,

3

обеспечивают исполнительное управление. На

уровне стабилизации в качестве управляющих сигналов

v

i

приняты

сигналы изменения углов отклонения руля высоты, руля направления

и элеронов.

В работе представлен алгоритм оптимизации обобщенного упра-

вления многоуровневой АСУ на основе разработанного метода иерар-

хического уравновешивания по Штакельбергу, в котором обобщается

известное понятие стратегии по Штакельбергу в классе иерархических

дифференциальных игр (ИДИ).

Определение и структурные свойства иерархического равнове-

сия в многоуровневых системах управления с обобщением стра-

тегии Штакельберга [1, 2, 7].

В отличие от известных результатов и

в соответствии со структурным требованием многоуровневой СУ ка-

ждый верхний уровень представляет собой структурированную ММС

с исходной структурной несогласованностью (рис. 7).

На рис. 7 сохранены традиционные обозначения двухступенчатой

дифференциальной игры центра и исполнительной системы (ИС). Но

20 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2015. № 4